מה עדיף? רובוט או מטפל זר

ביפן, מסתבר התשובה ברורה, רובוטים.

ביפן הרובוטים הם חלק בלתי נפרד מסביבת החיים.

בתכנית החדשנות לשנת 2025 הגדיר ראש ממשלת יפן את הפיתוח הרובוטי כמענה לאתגרים המשפיעים על המשפחה היפנית המורחבת, המהווה אבן יסוד של  החברה היפנית.

וכך, שילוב של אמונות חברתיות, מסורת עשירה ומנהיגות ממשלתית מחויבת מהווה תשתית חיונית מאפשרת את הטמעתם של הרובוטים כבני משפחה.

ביפן יש למעלה ממיליון הומנאויד (Humanoid), רובוטים שכבר עובדים ומספרם יוכפל בתוך כעשור

שיעור הילודה הנמוך עומד כרגע על 1.3 ילדים לאישה ומצד אחר, שיעור בני 65+ ביפן הוא הגבוה בעולם – 21% מהאוכלוסייה והוא צפוי להגיע עד כ- 40% בשנת 2050.

כתוצאה מכך, התחזיות האחרונות מעריכות, שאוכלוסיית יפן תקטן ל-110 מיליון איש בשנת 2035 ול-89 מיליון איש בשנת 2055.

בשל המשבר הדמוגרפי ולצד מדיניות הגירה מגבילה, המונעת כניסה ומתן אזרחות למהגרי עבודה ולזרים, הציג בשנת 2007 ראש הממשלה אבה תכנית שאפתנית הנקראת – ,Innovation 2025 שמטרתה פיתוח יוזמות וחדשנות של רובוטיקה בתחומי השירותים והטיפול עד לשנת 2025.

הרובוטים ביפן נתפסים כבעלי אישיות טובה, המסייעת לאדם, ועל כן הם משתלבים בקלות במרחב הביתי והאזרחי ואף מקבלים אזרחות יפנית (בניגוד למשל לארה"ב, שם הרובוטים מיועדים לתעשייה הצבאית). הרובוטים שנוצרים ביפן נחשבים יפנים ועל אלו מהם, שהם בעלי האינטליגנציה המלאכותית הגבוהה ביותר, אסורה היציאה מיפן.

סקר ארצי משנת 2015 מצא, שאזרחי יפן מעוניינים לחלוק את סביבתם עם רובוטים יותר מאשר עם מטפלים זרים.

למחשבה ודיון:

מה לדעתכם יותר מתאים לטיפול. רובוט או אדם?

מה היתרונות של זה ומה של זה?

מה חברי הקהילה היו מעדיפים?

נסו לשתף את הצוות המטפל בדיון- מה הם היו רוצים להעביר לרובטים ומה בכל זאת משאירים אצלם?

האם את כל מטלות הטיפול יכול לעשות רובוט?

איזה מין עולם אתם מדמיינים עוד 50 שנה? יחד עם הרובוטים? מה ישאר עוד בידי האדם?